Practicar la sección Writing del examen TOEFL® supone aprender a organizar tus ideas y expresarlas con claridad en inglés. Empieza por distinguir el formato que vas a preparar de los materiales que utilizas para practicar.
Según la estructura vigente publicada por ETS, Writing incluye los tipos de tarea Build a Sentence, Write an Email y Write for an Academic Discussion. Consulta esa referencia para conocer el formato del examen que vas a preparar.
¿Cómo aprovechar esta guía? En EXAM Madrid Academy te proponemos fijarte en la organización de las ideas, las relaciones entre fuentes y la claridad de las respuestas. Lee los ejemplos con ese objetivo y toma nota de lo que quieras practicar.
A continuación encontrarás ideas para trabajar la escritura y ejemplos que puedes leer con calma, analizar y comentar. TOEFL® es una marca registrada de ETS; este recurso no está avalado ni aprobado por ETS.
TOEFL® Writing: archivo de ejercicios y ejemplos
¡Comencemos!
Cómo aprovechar este archivo de práctica
El material de archivo del examen TOEFL que sigue reúne una tarea integrada y otra independiente: no describe la estructura vigente. Se conservan sus instrucciones, tiempos y ejemplos para practicar la escritura; este archivo no acredita su origen oficial ni una calificación de ETS.
Archivo de práctica: tarea integrada
Esta práctica combina lectura, escucha y escritura. Puedes utilizarla para trabajar cómo relacionar dos fuentes de información y organizar una respuesta por escrito.
En ese sentido, utilizarás tus habilidades de escritura en el examen TOEFL, comprensión auditiva y lectura. ¿Por qué y cómo? La tarea integrada consiste en leer un pasaje, escuchar un audio corto de aproximadamente dos minutos sobre un interlocutor discutiendo acerca del contenido del mismo pasaje de lectura.
Para leer el pasaje dispones de 3 minutos. El audio de 2 minutos solo lo puedes reproducir una vez, así que mantente siempre muy atento y concentrado, tomando nota de las ideas principales.
Para este ejercicio, sigue las instrucciones que acompañan al ejemplo: 20 minutos para planificar y redactar una respuesta, con una extensión orientativa de 150 a 225 palabras.
Tu respuesta debe enfocarse en ambas fuentes de información (la lectura y el audio), así que tu tarea es utilizar los datos de estos recursos, aplicando el análisis y razonamiento en función de elaborar un texto preciso, conciso y con pleno sentido comunicativo, utilizando conectores y transiciones apropiadas para su fácil entendimiento.
Busca una redacción clara y precisa. En este ejercicio, centra tu respuesta en las ideas de ambas fuentes y en su relación, sin añadir tu opinión personal.
Aquí no hay elementos disfrazados u ocultos para engañarte. Se trata de lo más básico y directo, se evaluará tu calidad al momento de plasmar tus ideas mediante la redacción de un texto, utilizando tu capacidad de comprensión e identificación de las ideas principales para hilvanar tu ensayo.
Identifica las ideas principales del pasaje y de la transcripción. Al revisar tu respuesta, comprueba si explicas la relación entre ambas fuentes y si cada argumento se apoya en su contenido.
Una valoración de práctica de 0 a 5 puntos no equivale a las puntuaciones actuales publicadas del TOEFL® iBT, cuya escala es de 1 a 6. No debe hacerse una conversión directa entre ambas ni utilizar estos ejercicios para predecir una nota oficial.
3 pasos para dominar la tarea integrada
Paso 1: Escucha programas en inglés (podcast, radio, charlas como las TED Talks) pero no te quedes solo con eso. Toma notas de las ideas que captes utilizando tus habilidades de comprensión auditiva y luego realiza resúmenes cortos de 100-150 palabras. Progresivamente aumenta a 250-300.
Paso 2: Analiza artículos referentes al mismo tema del programa que escuchaste previamente. Comienza por dos artículos. Luego repite la acción del punto anterior: redacta un resumen corto, comenzando con la misma cantidad de palabras (entre 100-150 para luego aumentar a 250-300).
Paso 3: Tomando como referencia los resúmenes, tanto de la parte auditiva como de la leída, evalúa e identifica cuáles son las principales similitudes y diferencias entre ambos. Anótalas y comienza a buscar sus puntos de encuentro, de esta manera podrás determinar cómo pueden tener una conexión y relacionarse entre sí. Así practicarás cómo relacionar ambas fuentes en este ejercicio del archivo.
Ejemplo de ensayo integrado
Veamos ahora las instrucciones, el pasaje, la transcripción, la pregunta y una respuesta de ejemplo del archivo. Puedes utilizarlos para observar cómo se organiza un texto que relaciona dos fuentes de información.
Instrucciones:
Read the following passage and the lecture which follows. In an actual test, you would have 3 minutes to read the passage. Then, answer the question. In the test, you would have 20 minutes to plan and write your response. Typically, an effective response will be 150 to 225 words. Test takers with disabilities may request additional time to read the passage and write the response.
Pasaje de lectura:
Critics say that current voting systems used in the United States are inefficient and often lead to the inaccurate counting of votes. Miscounts can be especially damaging if an election is closely contested. Those critics would like the traditional systems to be replaced with far more efficient and trustworthy computerized voting systems.
In traditional voting, one major source of inaccuracy is that people accidentally vote for the wrong candidate. Voters usually have to find the name of their candidate on a large sheet of paper containing many names—the ballot—and make a small mark next to that name. People with poor eyesight can easily mark the wrong name. The computerized voting machines have an easy-to-use touch-screen technology: to cast a vote, a voter needs only to touch the candidate’s name on the screen to record a vote for that candidate; voters can even have the computer magnify the name for easier viewing.
Another major problem with old voting systems is that they rely heavily on people to count the votes. Officials must often count up the votes one by one, going through every ballot and recording the vote. Since they have to deal with thousands of ballots, it is almost inevitable that they will make mistakes. If an error is detected, a long and expensive recount has to take place. In contrast, computerized systems remove the possibility of human error, since all the vote counting is done quickly and automatically by the computers.
Finally some people say it is too risky to implement complicated voting technology nationwide. But without giving it a thought, governments and individuals alike trust other complex computer technology every day to be perfectly accurate in banking transactions as well as in the communication of highly sensitive information.
Ahora el audio. Esta es la transcripción:
(Narrator) Now listen to part of a lecture on the topic you just read about.
(Female professor) While traditional voting systems have some problems, it’s doubtful that computerized voting will make the situation any better. Computerized voting may seem easy for people who are used to computers. But what about people who aren’t? People who can’t afford computers, people who don’t use them on a regular basis—these people will have trouble using computerized voting machines. These voters can easily cast the wrong vote or be discouraged from voting altogether because of fear of technology. Furthermore, it’s true that humans make mistakes when they count up ballots by hand. But are we sure that computers will do a better job? After all, computers are 24 programmed by humans, so “human error” can show up in mistakes in their programs. And the errors caused by these defective programs may be far more serious. The worst a human official can do is miss a few ballots. But an error in a computer program can result in thousands of votes being miscounted or even permanently removed from the record. And in many voting systems, there is no physical record of the votes, so a computer recount in the case of a suspected error is impossible! As for our trust of computer technology for banking and communications, remember one thing: these systems are used daily and they are used heavily. They didn’t work flawlessly when they were first introduced. They had to be improved on and improved on until they got as reliable as they are today. But voting happens only once every two years nationally in the United States and not much more than twice a year in many local areas. This is hardly sufficient for us to develop confidence that computerized voting can be fully trusted.
Pregunta:
Summarize the points made in the lecture, being sure to explain how they oppose specific points made in the reading passage.
Ensayo de ejemplo
A continuación se conserva una respuesta de ejemplo, incluidos sus errores. Léela junto a la pregunta y compárala con las ideas de la lectura y de la transcripción:
The lecture explained why the computerized voting system can not replace the traditional voting system. There are the following three reasons.
First of all, not everyone one can use computers correctly. Some people do not have access to computers, some people are not used of computers, and some people are even scared of this new technology. If the voters do not know how to use a computer, how do you expect them to finish the voting process through computers? This directly refutes the reading passage which states that computerized voting is easier by just touching the screen.
Secondly, computers may make mistakes as the people do. As computers are programmed by the human beings, thus erros are inevitable in the computer system. Problems caused by computer voting systems may be more serious than those caused by people. A larger number of votes might be miss counted or even removed from the system. Furthermore, it would take more energy to recount the votes. Again this contradicts what is stated in the reading which stated that only people will make mistakes in counting.
Thirdly, computerized voting system is not reliable because it has not reached a stable status. People trust computers to conduct banking transactions because the computerized banking system is being used daily and frecuently and has been stable. How ever, the voting does not happen as often as banking thus the computerized voting system has not been proved to be totally reliable.
All in all, not everyone can use a computer properly, computer cause mistakes and computerized voting system is not reliable are the main reasons why computerized voting system can not replace the traditional voting system.
Explicación
Fíjate en cómo se organiza esta respuesta: presenta las ideas principales y establece relaciones entre el pasaje y la transcripción. Utiliza ese análisis para revisar la estructura y la precisión de tu propia práctica.
Seguimos con la tarea independiente del archivo. Lee sus instrucciones antes de redactar y utiliza el ejemplo para analizar cómo se desarrolla una opinión:
Archivo de práctica: tarea independiente
En este ejercicio del archivo se pide responder a una pregunta y explicar tu opinión. Sus instrucciones indican 30 minutos para planificar, escribir y revisar el ensayo, y dan como referencia una respuesta de al menos 300 palabras.
En este ejercicio, basa tu respuesta en el tema asignado. Revisa las instrucciones y comprueba si tus razones y ejemplos ayudan a responder a la pregunta.
Trabaja una exposición clara y consistente de tus ideas. Después de redactar, revisa la organización, el vocabulario y la gramática; identifica qué quieres mejorar en el siguiente intento.
3 pasos para dominar la tarea independiente
-Paso 1: Concentra tu esfuerzo en redactar un ensayo claro, simple y directo. Grábate estas tres palabras y aplícalas durante tus sesiones de práctica en los cursos TOEFL en Madrid, como los que te ofrecemos en EXAM Madrid Academy.
-Paso 2: Distingue las ideas principales que quieres desarrollar. Antes de escribir, prepara un esquema y comprueba que cada punto contribuya a explicar tu postura sobre el tema.
-Paso 3: Utiliza razones y ejemplos que justifiquen tu postura sobre la afirmación del ejercicio. Comprueba que cada explicación se relacione con la pregunta y que tus ejemplos apoyen tus argumentos.
Ejemplo de ensayo independiente
Read the question below. In a real test, you would have 30 minutes to plan, write, and revise your essay. Test takers with disabilities may request a time extension. Typically, an effective response contains a minimum of 300 words.
Question: Do you agree or disagree with the following statement?
A teacher’s ability to relate well with students is more important than excellent knowledge of the subject being taught.
Use specific reasons and examples to support your answer.
Ensayo de ejemplo
I remember every teacher that has taught me since I was in Kindergarten. If a friend wants to know who our first grade teacher was in elementary school, all they have to do is ask me. The teachers all looked very kind and understanding in my eyes as a child. They had special relationships with nearly each and every one of the students and were very nice to everyone. That’s the reason I remember all of them.
A teacher’s primary goal is to teach students the best they can about the things that are in our textbooks and more important, how to show respect for one another. They teach us how to live a better life by getting along with everyone. In order to do that, the teachers themselves have to be able to relate well with students.
My parents are teachers too. One teaches Plant Biology and one teaches English, but that’s not the reason I’m calling them “teachers.” They are teachers beacuse they teach me how to act in special situations and how to cooperate with others. I have a brother, and my parents use different aproaches when teaching us. They might scold my brother for surfing the internet too long because he doesn’t have much self-control and they need to restrain him. He almost never studies on his own and is always either drawing, playing computer games, or reading. On the other hand, they never tell me off for using the computer too long. I do my own work when I want and need to because that brings me the best results and my parents understand that. They know that I need leisure time of my own and that I’ll only play until needed. My parents’ ability to relate well with my brother and I allows them to teach, not just the subject they teach but also their excellent knowledge on life.
Knowlegde of the subject being taught is something taken for granted, but at the same time, secondary. One must go through and pass a series of courses and tests in order to become a teacher. Any teacher is able to have excellent knowledge of their subject but not all teachers can have the ability to relate well with students.
A teacher’s primary goal is to teach students the best they can about how to show respect for one another, so teachers use different approaches when teaching, and knowledge of the subjet being taught is secondary. For these reasons, I claim with confidence that excellent knowledge of the subject being taught is secondary to the teacher’s ability to relate well with their students.
Explicación:
En esta respuesta de ejemplo, observa cómo se desarrolla una postura y se relaciona con la pregunta. Al analizarla, distingue la opinión, las razones y los ejemplos utilizados para apoyarla.
Fíjate también en las transiciones, la organización y la claridad del lenguaje. Comprueba si cada idea ayuda a responder a la pregunta y qué aspectos revisarías en una nueva versión.
¿Qué sensaciones te ha dejado este viaje a las entrañas del TOEFL Writing? Así de contundentes como el contenido de este artículo son los cursos TOEFL en Madrid de EXAM Madrid Academy.
Consulta nuestra información sobre clases TOEFL en Madrid y plantea al equipo tus dudas sobre la preparación. Si prefieres estudiar por tu cuenta, utiliza el blog como apoyo y contrasta los recursos con el formato vigente de ETS. See you next time!
